Veränderung im KI-Zeitalter ist eine Frage des Tempos – und des Willens
Wenn sich das Business verändert, bedeutet das nicht nur Aufbruch, sondern oft puren Stress. Mal drängt die Chefetage auf einen Neustart, während die Umsetzer verunsichert sind. Mal wollen die Mitarbeiter neue Wege beschreiten, doch das Management scheut das Risiko.
Wenn die Führung schneller ist
Auf der Leitungsebene lassen sich mithilfe von KI in kurzer Zeit neue Geschäftsmodelle, Angebote und Marktpositionierungen entwickeln. Während die Führung gedanklich bereits mehrere Varianten durchgespielt hat, hadert das Team noch mit der ersten Veränderung.
Das ist nicht zwangsläufig Widerstand. Viele Prozesse wurden über Jahre optimiert. Zuständigkeiten sind klar, Sonderfälle bekannt und die Zusammenarbeit hat sich eingespielt. Neue Abläufe besitzen diese Reife noch nicht und erzeugen erstmal zusätzliche Arbeit. Ergebnisse müssen geprüft und Schnittstellen geklärt werden. Wenn das Management zu sprunghaft agiert und keinen klaren Kurs vorgibt, sind Mitarbeiter manchmal nicht schnell genug an Bord.
Wenn die Mitarbeiter schneller sind
Es gibt auch die umgekehrte Situation. Mitarbeiter erkennen früh, wie neue Werkzeuge ihre Arbeit erleichtern könnten. Sie experimentieren mit KI, entwickeln neue Formate oder entdecken Chancen in Märkten und Zielgruppen.
Und dagegen bremst die Chefetage. Sie fürchtet Kontrollverlust, Fehlinvestitionen oder Schäden für die Marke. Und sie hat natürlich den Blick auf die Zahlen. Und so werden Entscheidungen vertagt und Initiativen ausgebremst. Auch hier entsteht Frust: Diejenigen, die Veränderungen umsetzen könnten, dürfen nicht. Aus Neugier wird Ernüchterung, aus Eigeninitiative wird Dienst nach Vorschrift.
Nicht jeder ist gleich veränderungsbereit
Manche Mitarbeiter sind Sprinter: Sie greifen neue Ideen auf, probieren aus und kommen mit Unsicherheit zurecht. Sie erkennen Chancen früh, greifen neue Technologien auf und wollen Ideen schnell ausprobieren. Dabei unterschätzen sie mitunter Abhängigkeiten und den Aufwand der dauerhaften Umsetzung. Und sie sind anfällig dafür, den Fokus zu verlieren.
Und da sind die Ausdauerläufer: Menschen, die zuverlässig arbeiten, Qualität sichern und Abläufe verbessern. Sie bügeln die Falten aus den Prozessen und denken darüber nach, welche Versprechen sich im Alltag halten lassen. Gerade deshalb tun sie sich Kurswechseln schwer. Sie bilden die Schwungmasse des Unternehmens. Wie ein Tanker ändern sie Richtung und Tempo nicht sofort. Sind sie aber auf Kurs, entwickeln sie Kraft und Ausdauer.
Im besten Falle ergänzen sich die unterschiedlichen Typen und bilden ein starkes Team.
Die Folgen des „Impostor Syndrome“
Viele Menschen in Führungspositionen kennen das Gefühl, über Themen entscheiden zu müssen, in denen ihre Mitarbeiter über mehr Fachwissen verfügen. Daraus entsteht leicht die Sorge, den eigenen Ansprüchen nicht zu genügen oder sich eine Blöße zu geben.
Im Umgang mit dieser Unsicherheit zeigen sich in den Chefetagen unterschiedliche Muster. Sprinter neigen dazu, sich allzu tief in die Felder Ihrer Untergebenen einzuarbeiten und Entscheidungen an sich zu ziehen. Schnell entsteht daraus Micromanagement: Untergebene verlieren Autonomie und das Unternehmen büßt Struktur ein.
Ausdauerläufer in der Chefetage reagieren eher mit Aufschub. Veränderungen, für deren Bewertung ihnen die fachliche Sicherheit fehlt, werden vertagt oder ausgeblendet. So entstehen im schlimmsten Fall blinde Flecken – gerade in Bereichen, wo sich gerade technologisch viel verändert.
Rechtzeitig umsteuern
Veränderung kommt selten im passenden Tempo. Bei der Überarbeitung von Marken, bei einer neuen Website oder einer digitalen Kampagne bringen wir Sprinter und Ausdauerläufer auf einen gemeinsamen Kurs: mit neuen Impulsen für die einen und klarer Struktur für die anderen.
Sind Sie mehr Typ Sprinter oder Typ Marathon?